28 de marzo de 2009

El árbol

El árbol que sus hojas recién saca al sol de la incipiente primavera
es un plátano de porte mediano y sombra ligera
que contrasta su amarillo en la mañana contra el intenso
azul de un cielo aún limpio por los fríos recientes en descenso.
















Canon EOS 400D y procesada con Gimp para reforzar colores amarillo y azul.

27 de marzo de 2009

Fotos espectaculares

Uno puede hacer tests con casi cualquier cosa. Acabo de subir dos fotos, más que nada porque hacía mucho tiempo que no subía nada en este blog. Y veo que representan un test: ¿QUÉ FOTO PREFIERES?



















Si has elegido la primera foto, eres una persona sensata, equilibrada, un pelín atrevida y que tiene los riesgos medidos. Lograrás tus metas a base de predicción y cálculo.

Si has elegido la segunda foto, confías en tus fuerzas, quizás más de lo que deberías, no te asusta nada, amas el peligro y la aventura. Ves muy lejos, cosas que los demás no alcanzan a ver y eso puede hacer que tengas problemas en tus relaciones y que tiendas a sentirse solo a veces.

En fin, es demasiado fácil. Quizás por eso nunca hice psicología.

La foto de la roca: Panasonic y objetivo Leica, la otra Canon EOS 400D. Reducidas de su tamaño original y con un poco de refuerzo al color.

24 de agosto de 2008

Deportes sufridos


Pocas veces sacarás una foto de un deportista con cara de felicidad en plena acción.















Sacar fotos deportivas con cámaras amateur no es tarea fácil. Muchos dicen que es sólo cuestión de sacar muchas fotos, y alguna saldrá buena. Pues que lleven varias tarjetas de memoria en el bolsillo y que tengan una tarde para gastarla borrando fotos. Generalmente el problema será la velocidad de obturación y el enfoque.






A menudo no hay tiempo para ver la foto cuando la sacas, sólo cuando la ves más tarde en el ordenador.

Además, si dejas el dedo en el disparador, la cámara puede no aguantar tanto flujo de datos y dejar de funcionar justo en el momento en que quieres sacar algo interesante. Al igual que en la guerra, el fotógrafo tiene que dosificar su munición.
















En la Vuelta de los Puertos también se sufre, pero sentado.















Este es el pelotón en persecución del líder











Y este era el líder, Levi Leipheimer, ya escapado













Moraleja, si quieres ver mejor la carrera... cómprate una moto.








Y si te interesa la foto, pincha aquí:




Ver mi portafolio

28 de julio de 2008

El inmenso trasiego urbano

En cualquier época del año, Madrid está hasta los topes de gente. Es un epítome de urbe desquiciada y un epitafio para la tranquilidad. Esta es muy opinión general y negativa de Madrid, opinión que puedo tener con más derecho que cualquier otro "madrileño" que no tenga tantas generaciones de antecesores madrileños como yo, y son unas cuantas; de hecho no podría formar un club numeroso de madrileños de pura cepa y pura cuna.



Así que me voy a contradecir y voy a poner aquí algunas estampas de Madrid que no sean la típica urbe. A veces va uno por aquí o por ahí y puede abstraerse por algunos momentos y pensar que está en un sitio casi vivible, incluso agradable. Veamos.





Paseos desiertos.









Flores solitarias.







Y más flores solitarias...

4 de abril de 2008

Tranvías de Lisboa

Lisboa es una ciudad de tranvías, y una de las pocas que nunca ha dejado de ser una ciudad de tranvías. Maravillosa.

Además, haciendo honor a su calificativo de ciudad de siete colinas, tiene una red de funiculares que son tranvías transformados que es una delicia. Miren y vean.















Esta cuesta se puede bien subir a pie, pero quien tiene que hacerlo todos los días, disfruta aquí con unos minutos de relax y unas vistas incomparables.




















Este tranvía que sube al "castelo" de la ciudad hace a diario unas cuestas incomparables, como se puede apreciar.


























Panasonic con objetivo Leica 35/420 y algo de desparasitación de ruidos.

Palacio del Canto del Pico


Esta cosa tan así es la casa que Franco tenía en Torrelodones y que ahora está sumida en un mar de indecisiones y no-se-sabe-qué. Hace diez años se hablaba de una serie de soluciones para el inmueble que no se han llevado a cabo. Si se amplía la foto lo suficiente, se verá que hay vallas de ladrillo tapiando las fachadas y el lugar está abandonado.

25 de febrero de 2008

HDR


Siempre me habían llamado la atención las fotos con contornos y que parecían más bien pintura como esta que está sacada en el maravilloso pueblecito canario de Teror. Cuando veía yo este tipo de fotos había pensado que se trataba de alguna cámara mejor que la mía porque por mucho que me esforzara yo no podía sacar al mismo tiempo ciertas siluetas y tonos variados. Finalmente he descubierto que se trata de lo que ahora llaman HDR o High Dynamic Range que sería como "ámbito de dinámica alta" y que para nosotros no quiere decir nada.



En el original de esta foto de la izquierda los espacios en sombra estaban totalmente negros, por ejemplo, la recepción de la derecha y la entrada al fondo, y los ventanales. Filtrando la foto adecuadamente, esto se ha podido solucionar. Este tipo de manipulaciones son las que hacen decir a algunos fotógrafos que pueden dejar una foto "mejor que el original". Bueno, toda la información estaba ahí en primer lugar, aunque no fuera visible. En realidad, como su nombre indica, al efectuar un "filtrado", tenemos ahora una imagen menos rica en matices, aunque sea más resultona.



Aquí hay un ejemplo de un jpg que luego he filtrado de esta manera:

Es la Calle de Alcalá en una toma muy oscura. Incluso así, el cielo se ve demasiado claro y blanco.

A base de filtrar con el procedimiento que explico, el cielo aparece un poco más azul y oscuro, mientras que los edificios aparecen mucho más claros y el conjunto se asemeja a un cuadro (efecto que se acentúa por la ausencia de peatones)





La técnica no es demasiado complicada, pero no es fácil predecir sus resultados. Ahora se ha promocionado mucho por la salida al mercado de utilidades informáticas para usarla en digital que hacen que se pierda menos tiempo en la preparación de las fotos. He estado estudiando y practicando el tema a pelo, sin comprar programas, y me he dado cuenta de que la información no siempre está totalmente accesible. Tras cometer algunos errores (y he tenido que corregir esta entrada de blog por esos errores), he llegado a poder producir algunos hdr decentes y ya sé cómo hacerlos. Iré poniendo algunos ejemplos más, ahora mismo se pueden ver algunos en mi página de panoramio a la que se puede acceder por los enlaces de aquí al lado.

Básicamente la idea es hacer mezclas de capas (película anteriormente), una capa contiene la parte luminosa de la foto y la capa siguiente (que se añade como máscara en blanco y negro) contiene la versión más oscura. De esa forma la luminosidad de una foto en que hay mucho contraste, como una parte de la foto muy oscura y la otra muy clara, se compensa y quedan los contornos más definidos y más igualado el conjunto.

Los tutoriales por ahí complican la cosa, o bien te dicen que te tienes que comprar este o aquel programa, o te añaden pasos que en realidad no son necesarios. Lo anterior es el mínimo irreducible, pero se puede hacer un hdr sólo con eso y la prueba son las fotos que he puesto aquí.

En los tutoriales hacen poco hincapié en el papel de jugar con los contrastes y luminosidades que hay que llevar casi hasta el extremo en muchas fotos para poder lograr el efecto deseado (y no siempre conseguido). Por ejemplo, en la foto de la ermita, el cielo debería ser negro (era de noche), y sin embargo queda lechoso porque el negativo de un cielo negro será claro. Así que aquí habría que hacer un retoque a mano para mantener esa zona aparte.

Mi propio consejo es que hay que jugar mucho con el contraste de las fotos para poder sacar un buen resultado. Eso me costó aprenderlo. Lo de que hay que partir de tres fotos o de dos y si tienen que ser tif o raw, eso se lo puede saltar uno y jugar con el abrillantado y contraste de un solo jpg hasta saber más y luego ya se puede ser más exigente. Lo que sí es importante es que hay que sumar a una foto más bien clara, pero con fuertes contrastes y con una zona oscura bien visualizada y una clara prácticamente blanca, una versión oscura en que la parte oscura de la anterior ahora ya es prácticamente negra y la parte clara se ve bien. La suma se hace mediante convertir la oscura a máscara de capa en grises. El resto es rizar el rizo y sólo sale bien si ha salido bien esta primera fase.

Pero vamos a poner algunos de los mejores consejos:
Buenos ejemplos y consejos.
Tutorial práctico y sin comprarse nada en inglés.
Las mejores fotos de hdr que he visto hasta ahora.

22 de febrero de 2008

Fotografía maravillada

En homenaje a Ken Middleham:




Add to Technorati Favorites
Google